Mostrando entradas con la etiqueta Diario El Universo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diario El Universo. Mostrar todas las entradas

¡Qué increíble!

Todos los días antes de irme a trabajar, en Estados Unidos donde resido, leo las novedades que hay en el mundo a través de sus informaciones en periódicos como el New York Times, The Herald y veo una que otra noticia por televisión.

Vi en periódicos que el excelentísimo presidente del Ecuador recibió un premio honorífico en Argentina, ¡por respetar la libertad de expresión en Ecuador! Casi no di crédito a lo que leía.

Busqué en el calendario para ver si era el día de los inocentes o si se trataba de una broma pesada.

Llamé a los medios que publicaron la nota y era verdad, lo condecoraban.

Violar todos los días informaciones, injuriar a todos los periodistas, no importa de donde vengan, criticar a la prensa a diario diciéndole que es corrupta, cerrar medios informativos, enjuiciar a la prensa por informaciones ciertas, calumniar y expulsar a periodistas del país, ganar juicios con abogados que son jueces y parte a la vez, y maniatar informaciones; ¿son méritos para que den un premio? 

John Mackliff,
Miami, Florida, EE.UU.

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2012/12/05/1/1366/increible.html

Premios para la prensa libre

No es obra de la casualidad que sucedan cosas, considerando que apenas somos instrumentos para cumplir la voluntad de nuestro Padre Celestial.

Ciertas personas cuando nuestro Creador les da la oportunidad de sobresalir en algo, creyéndose dueñas del poder cometen errores tras errores por sentirse superiores y no reflexionan que Dios puede derrumbar el imperio más grande. Como ejemplo de la voluntad divina está lo que ocurrirá en España el 12 de diciembre, el excolumnista de EL UNIVERSO Emilio Palacio recibirá uno de los Premios Internacionales de Periodismo de diario El Mundo. Fue seleccionado por directores de cuatro de los periódicos más influyentes de Europa, la alcaldesa de Cádiz y seis personas más de un jurado, con lo que se demuestra que no es obra del azar, quedando sin sustento “argumentos” que quieren demostrar lo contrario.

De igual manera mis congratulaciones para EL UNIVERSO por la mención especial que le otorgó el 25 de octubre del presente año, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia en Nueva York, Estados Unidos, por su defensa a la libertad de expresión. El Premio María Moors Cabot se entrega a instituciones y periodistas del mundo, destacados en la noble profesión del periodismo. Con ello ratifico mi pensamiento, existe una programación superior que se debe cumplir.

El lado opuesto es lo que se observa cada día como lo que escuché por televisión, de parte de personas que se referían de forma despectiva a unos seres humanos. Se pierde la sensibilidad. ¿Será el estado de obsesión en sus mentes lo que no les permite rectificar desterrando el odio, la vanidad, la mentira; o tal vez Dios pone como muestra a estos seres para que la mayoría haga conciencia de que no es esa la forma? Lo importante es considerar que somos transeúntes y en algún momento seremos llamados a juicio ante Dios, donde no influyen posiciones terrenales.

Colón Quiroz Ferruzola,
Guayaquil

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2012/12/05/1/1366/premios-prensa-libre-II.html

Para mis hijos…

Iván Sandoval Carrión
Quiero un país donde, si el presidente de la República demanda a un columnista y a su periódico, más bien exija: 1) Disculpas y rectificación públicas de las frases supuestamente injuriosas; 2) Quinientas horas de servicio comunitario para cada uno de los acusados, distribuidas entre la Fundación Un Techo para mi País, el Instituto de Neurociencias Lorenzo Ponce y el Hospital Baca Ortiz, u otras instituciones afines; 3) Una indemnización en dólares equivalente a la raíz cuadrada de menos uno, y 4) El pago de todos los costos procesales. Con ello, dicho presidente debería estimar que su honor –que es incuantificable– obtendría completa satisfacción. De esa manera, ese presidente plantearía una demanda genuinamente histórica y ejemplar, y además, podría creer que concede una alternativa edificante a los acusados y una enseñanza a los medios y a todos los ecuatorianos.
Artìculo completo en:  http://www.eluniverso.com/2012/03/06/1/1363/hijos.html

Dejando el infierno

Hernán Pérez Loose


Probablemente no ha habido en la historia judicial del Ecuador, y probablemente del mundo, una querella criminal como la que acaba de concluir con el dichoso “perdón sin olvido”. Todos los expertos académicos –belgas, españoles, argentinos y norteamericanos– que este diario consultó sobre la mencionada querella criminal quedaban estupefactos cuando leían el expediente judicial. No encontraban ningún precedente en la jurisprudencia que de lejos se le acercara. ¿Cómo era posible que haya habido jueces capaces de escribir lo que escribieron, y de haber conducido un proceso en la forma en que lo condujeron?

Creemos que aquello es clave en este caso. No en el hecho de que un político haya querido obtener ochenta de millones de dólares a través de una querella; ni en el hecho de apostar a la toma de un medio de comunicación por imposibilidad de pago; o de simplemente quebrarlo económicamente; ni menos en la pretensión de mandar a la cárcel a sus directivos y a un columnista. Desde los albores de la humanidad han existido cosas como estas.

Al fin y al cabo la lista de políticos que han querido silenciar este diario, intimidar su línea editorial, encarcelar a sus periodistas y hasta eliminar a sus columnistas –como sucedió en la última dictadura militar– es una lista larga. Esos intentos comenzaron al poco tiempo de su fundación, y continuaron por las décadas posteriores. Intentos todos ellos que fracasaron, como fracasó el más reciente. En una sociedad de escasa tradición y cultura democrática como la nuestra estas aberraciones parecen hasta naturales.

Pero lo que sí causa asombro y hasta escándalo –y es lo que los juristas extranjeros no llegaban a comprender– es que haya habido jueces que plasmaron en sentencias una demanda propia de una Banana Republic. ¿Cómo fue posible que haya habido jueces que escriban que el Ecuador no está vinculado ni por los instrumentos internacionales del sistema interamericano de derechos humanos, ni por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? ¿Cómo se pudo condenar civilmente a una sociedad comercial por un delito que no podía cometer, y a unas personas por un escrito que no escribieron, y a un columnista por una opinión sobre un hecho público controversial? Y así por el estilo.

La respuesta está en nuestros juzgados y cortes que, con pocas excepciones, tienen más parecido con un círculo del Infierno de Dante que con un espacio creado para que impere la justicia. ¿En qué parte del mundo que no sea el Ecuador, por ejemplo, se acepta como normal que una de las partes en horas de la noche le entregue al juez la sentencia ya redactada en un pendrive y este se limite a firmarla?

El caso pasa ahora a la justicia internacional para anular el precedente y obtener la reparación de los daños causados. Y que luego el Estado sancione y repita contra los responsables de la infracción internacional. Se terminaron así pues los días felices en que la barbaridad jurídica campeaba.


Publicaciòn de:  http://www.eluniverso.com/2012/03/06/1/1363/dejando-infierno.html

The next

Bonil
5-Oct-2011

Detalles irrelevantes

Manuel Ignacio Gómez Lecaro
Dijo este sábado que la prensa se concentra en “detalles irrelevantes”. Que en lugar de reportar lo importante, se enfocan en pequeñeces. Por ejemplo, en su reacción frente a una señora mientras recorría el hospital Eugenio Espejo de Quito. “¡No me empuje señora, está hablando con el presidente de la República; usted me vuelve a empujar y la mando detenida!”, le advirtió enojado ese día.

Dijo también el sábado “yo no soy Rafael Correa, soy el Presidente de los ecuatorianos”. ¿Estará perdiendo esa capacidad de desdoblarse que tan útil le resultó en su juicio contra El Universo?

Yo no creo que sea un detalle irrelevante que Rafael Correa amenace con detener a una señora que se le acerca a reclamar la falta de medicinas. Demuestra su personalidad que tanto mal le hace a este país y ese convencimiento de estar por encima del resto. Lo vimos también en Nueva York. Luego de su discurso en la Universidad de Columbia, le salió el Hulk ante la primera pregunta que lo incomodó. “Usted es un mentiroso” fue su cultísima y muy académica respuesta.

No creo que exageraba Correa cuando en ese mismo discurso dijo que “nosotros somos la verdad”. Ese complejo de infalibilidad con el que pasea su inmenso poder este Gobierno, les hace creer que están por encima del bien y del mal, y con derecho a todo.



Continùa en:  http://www.eluniverso.com/2011/10/06/1/1363/detalles-irrelevantes.html

Es mentira, es mentira...

Bonil
29-Sep-2011
Fuente:  www.eluniverso.com

Voto salvado del presidente de la Sala Penal declara inocentes a los Pérez y culpable a Palacio

 Directivos y trabajadores de EL UNIVERSO protestaron ayer a lo largo de la avenida 9 de Octubre, luego de que la Segunda Sala de lo Penal ratificó la condena contra este medio de comunicación.

 De diversas maneras los empleados, distribuidores y lectores de este Diario se manifestaron ayer afuera de la Corte de Justicia, en respaldo a los directivos y en contra de la sentencia.






Condena a Diario El Universo fue ratificada con dos votos

 Carlos, César y Nicolás Pérez, en la avenida 9 de Octubre, agradecieron el apoyo de los lectores y empleados de EL UNIVERSO y ratificaron la intención de seguir defendiendo la libre expresión.


 Hubo incidentes entre la seguridad presidencial que intentó impedir el ingreso de los invitados de los Pérez.

 El operativo de seguridad incluyó el uso de cámaras para grabar a los periodistas.


El presidente Rafael Correa (c) y sus abogados Gutemberg y Alembert Vera (d) escucharon la lectura del voto salvado al fallo.


El presidente Rafael Correa (c) y sus abogados Gutemberg y Alembert Vera (d) escucharon la lectura del voto salvado al fallo. Luego, con la ratificación de la sentencia, padre e hijo se dieron un efusivo abrazo.

(¡PATÈTICO!
Att.:  Obs)

Todavìa hay tiempo



Bonil
22-Sep-2011
www.eluniverso.com

¿Quièn quiere ser millonario?



Bonil
21-Sep-2011
www.elcomercio.com

Magnànimo


Bonil
18-Sep-2011
www.eluniverso.com

El verdadero pulpo

Manuel Ignacio Gómez Lecaro

En la página web de la Secretaría Nacional de Planificación (Senplades), la sección del proyecto de Ley de Control de Poder de Mercado, mejor conocido como Ley Antimonopolio, te recibe con el dibujo de un pulpo agarrando diferentes productos con sus tentáculos. Abajo dice “¡Basta! ¡No más monopolios abusivos!”.

Al ver ese pulpo pensé automáticamente en el Estado ecuatoriano.

La Asamblea está discutiendo ahora, de forma urgente, esta ley que en teoría pretende evitar, corregir y sancionar el abuso y prácticas desleales de ciertas empresas. Es una ley necesaria siempre que sea pensada en defender los intereses de nosotros, los consumidores, y que se aplique de igual forma a empresas públicas y privadas. Y siempre que busque promover la competencia, más que controlar o sancionar.

Si tuviéramos un gobierno que entiende y respeta lo que son las empresas y el mercado, estaría tranquilo ante esta ley. Pero viniendo de este Gobierno ultraestatista, amante de la burocracia y las empresas públicas, y lleno de prejuicios hacia el sector privado, no me queda otra que dudar.

René Ramírez, director de la Senplades, le dijo a Alfredo Pinoargote estar de acuerdo con una frase de Ayn Rand que dice “Es el mercado libre el que hace imposibles los monopolios”. Según Ramírez, “aquí en el Ecuador no ha habido esa libre competencia, ha sido una ley de la selva que ha llevado a que el Estado tenga una vinculación con los poderes económicos y eso ha llevado al peor de los mundos”.

Al escuchar esto de nada menos que el principal planificador del Gobierno tuve que revisar el calendario y asegurarme de que no era el día de los inocentes o algo así. Si así piensan tienen todo mi apoyo. Lastimosamente esas palabras contradicen las prácticas del Gobierno. Hoy, más que nunca, la gigante burocracia y enorme participación del Estado en la economía, se presta para favorecer a las empresas amigas y perjudicar el libre mercado. En lugar de competir para ganar clientes, el negocio está en acercarse al Gobierno para ganar un contrato.

Cuando pienso en monopolios abusivos no pienso en empresas privadas. Con todos sus defectos, a las empresas privadas las escojo yo. Si hay empresas líderes, más grandes y exitosas que otras, es justamente porque los consumidores preferimos sus productos o servicios.

Cuando pienso en monopolios abusivos sí pienso en el Estado. Pienso en un Seguro Social que me quita una porción de mi sueldo todos los meses sin que yo pueda escoger libremente dónde poner mi plata. Pienso en la telefonía pública que tuve que instalar ante la falta de alternativas. Pienso en el imperio de medios de comunicación del Gobierno. Pienso en los tentáculos estatales acaparándolo todo a su paso. Pero con este gobierno experto en buscar e inventarse abusos ajenos y no ver los propios, dudo mucho que controlen los monopolios estatales.

Tomo las palabras de Ramírez en Ecuavisa. Vamos por esa libre competencia sin un Estado metiche ni compinche de algunos. Con reglas claras. Con controles a los abusos. Con seguridad jurídica. Que seamos los consumidores, no unos cuantos políticos y burócratas de turno, los que tengamos el poder de escoger.
Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/15/1/1363/verdadero-pulpo.html?p=1363&m=788

The next


Bonil
15-Sep-2011
http://www.eluniverso.com/Caricatura/

Entidad extranjera lamenta falta de diálogo del régimen

El Comité de Protección de Periodistas, por sus siglas en inglés (CPJ) lamentó ayer que el gobierno del presidente ecuatoriano Rafael Correa “no tenga la voluntad de diálogo con aquellos que cuestionan sus políticas” y que además mantenga una “constante hostilidad contra los medios de comunicación privados”.

La crítica surgió luego de que el CPJ dio a conocer su informe ‘Ecuador bajo Correa: confrontación y represión’, en el que se resume el estado de la libertad de expresión y prensa en el Ecuador.

Para el secretario de Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado dicho informe es “parcializado” ya que llega a absurdas conclusiones citando como fuentes a la organización no gubernamental Fundamedios, a la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos y la periodista Janeth Hinostroza, escribió en su blog.

El CPJ recordó que se buscó la versión del régimen para elaborar este trabajo, pero este no accedió. Agrega que el secretario de Estado intenta “distraer la atención sobre los abusos cometidos por Ecuador de garantías sobre libertad de expresión”, opinando sobre la querella por supuestas injurias calumniosas que entabló el mandatario contra el Diario EL UNIVERSO y sus directores.

Según el organismo, Alvarado escribió que el gobierno “no silencia a los críticos”, pero, “su opinión se contradice con la de grupos de prensa locales e internacionales que han documentado decenas de instancias de censura”.

A esto se añade, que Alvarado “no dijo palabra sobre la constante hostilidad que exhibe Correa y otros altos funcionarios contra los medios privados, o el abuso de las cadenas presidenciales para arremeter contra sus críticos”.

Fuente:  http://www.eluniverso.com/2011/09/15/1/1355/entidad-extranjera-lamenta-falta-dialogo-regimen.html